相比之下，間歇式輪胎熱解煉油設備的成本較低。這是因為間歇式工藝可以按需處理廢棄輪胎，設備的自動化程度較低，生產能力較小。與連續(xù)式設備相比，間歇式設備的運行成本較低，能源消耗和維護費用相對較少。此外，間歇式設備的建設和安裝成本也較低。因此，間歇式輪胎熱解煉油設備的總體成本較低。
然而，雖然間歇式輪胎熱解煉油設備的成本較低，但其生產效率相對較低。由于間歇式工藝需要停機換料，生產過程中存在較長的停工時間，導致生產能力受限。與之相對，連續(xù)式工藝可以實現持續(xù)不斷的生產，生產效率更高。因此，在考慮成本對比的同時，也需要考慮生產效率的影響。
綜上所述，連續(xù)式輪胎熱解煉油設備和間歇式輪胎熱解煉油設備在成本方面存在明顯差異。連續(xù)式設備的成本較高，但生產效率更高；間歇式設備的成本較低，但生產效率相對較低。在實際應用中，可以根據實際需求和經濟條件選擇適合的工藝。隨著技術的不斷進步和成本的降低，相信輪胎熱解煉油設備的發(fā)展將為廢棄輪胎的處理和資源回收提供更多的選擇和機會。
